Практика

Дело N 01-0776/2017 Мещанский районный суд г. Москвы

Подзащитный: С……..в О.О. (ст. 159, ч. 4 УК РФ) обвинялся по 16-ти эпизодам мошенничества в отношении арендаторов квартир в г. Москве на сумму более 1 млн. рублей. Гос. обвинитель просил суд приговорить к 4 годам лишения свободы. Признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначено наказание: – по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, – в виде лишения свободы сроком на один год, без дополнительного наказания. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Мещанского районного суда г. Москвы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДЕЛО № 1-662/2019 Подольский городской суд МО

Подзащитный: М……н – ст.160 ч.4; ст.33 ч.3-ст.160 ч.4; ст.33 ч.3-ст.159 ч.4 УК РФ

Будучи одним из акционером крупного Банка обвинялся в хищении денежных средств путем их вывода из Банка через подставные фирмы на сумму более 3 млрд. рублей. Прокурор просил назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. Приговор: 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима

Дело № 1-118/2020 Дмитровский городской суд

Подзащитный П…….в. по ч.1 ст.228 УК РФ, обвинялся в сбыте наркотического вещества, что является почти всегда основанием для назначения наказания с реальным лишением свободы, но благодаря выстроенной правильной линии защиты был вынесен приговор: 4 года л.с условно, ст.73 УК РФ – 3 года испытательный срок.